近日，隨著善林金融被調查，銀行業參與互聯網金融平臺存管業務的問題已引起市場關注。市場人士認為，按照規定，存管人開展網絡借貸資金存管業務，不對網絡借貸交易行為提供保證或擔保，不承擔借貸違約責任。而目前大部分銀行做的還是比較詳細的，能達到存管的要求，但也不排部分銀行存在問題。實際上，自去年2月銀監會發布《網絡借貸資金存管業務指引》后，銀行進入網貸資金存管的積極性大幅提升，2018年，隨著整改驗收的臨近，上線資金存管的平臺進一步增多。融360統計數據顯示，截至2018年3月21日，全國共有806家正常運營的網貸平臺上線銀行資金存管系統，占融360監測范圍內正常運營平臺的49.03%。而具體到此次善林金融“暴雷”事件，其存管銀行廈門國際銀行進行存管的網貸平臺已經有4家出現問題，包括此前的財佰通、手投網、中仁財富。而從網貸天眼平臺搜索發現，目前共有20家平臺對接了廈門國際銀行存管，存管時間均在2017年下半年，這20家平臺中，包括今年1月涉嫌違法犯罪被立案偵查的財佰通，以及此次出事的善林金融。另外，據網貸天眼不完全統計，截至2018年3月，已有31家銀行存管平臺爆雷（不含已簽約未上線平臺），涉及華興銀行、徽商銀行、上海銀行、恒豐銀行、廈門國際銀行等13家存管銀行。實際上，為規范銀行存管，《關于做好P2P網絡借貸風險專項整治整改驗收工作的通知》要求，網貸機構應當與通過測評的銀行業金融機構開展資金存管業務合作。不過，對于部分存管系統完全由第三方開發和運營的中小銀行而言，通過測評的可能性非常低。這就導致部分銀行違規對互聯網金融平臺進行存管業務，而就上述不完全數據統計的情況來看，互聯網金融的“暴雷”可能將波及一大批銀行。（摘自《每日金融》第4981期）
關注微信公眾號 四川發展租賃
掃描進入手機端
